Idépediadiskussion:Idénomineringar

Från Idépedia

[redigera] Syftet med "diskussion" av idéer

Guff: Om vi utgår ifrån att vi ska utveckla idén så att den kan hjälpa människor som tror att dom kan allt som är kreativt, men saknar fokus, och bara är flummiga, så tror jag vi kan styra diskussion i en mer konstruktiv riktning. Vad tror du? Samtidigt är idénomineringssidan kanske inte rätt plats att utveckla idéer på. Det kanske är där de ska sågas och dissas helt enkelt.

Det behövs riktlinjer för vad en "bra" och en "utmärkt" idé är, annars sitter vi ju bara och höftar. Det ska inte räcka med att en idé är "schyst" för att den skall väljas ut, den måste också uppnå en viss utvecklingsgrad, som t.ex. att ett visst antal frågor skall vara besvarade. (Utgå ifrån Venture Cups affärsidémall?)--Guff 18 november 2009 kl. 13.32 (UTC)

Jag håller med dig Gustaf, vi behöver kriterier at utgå ifrån för att kunna fortsätta diskussionen. Venture cups affärsidémall är jättebra för affärsidéer. Den typen av idéer man finner på t.ex 365 saker är ju också bra idéer som inspirerar människor till att göra saker, men jag har svårt att se den typen av vardagsidéer bedömas genom venture cups mall, även om den naturligtvis är jättebra på sitt sätt. Olika värderingssystem för olika klasser skulle vara en lösning. Eller så snävar vi av Idépedia till att bara handla om idéer som är större projekt och kickar ut alla vardagsidéer som bara är scyssta, kul, balla, coola eller nåt annat nice. Ta in venture cups kriterier så testar vi med dem och ser var vi hamnar! Någonstans mellan uppmuntran och kritik kanske. --Olle Bjerkås 18 november 2009 kl. 20.16 (UTC)