Användardiskussion:Olle Bjerkås

Från Idépedia

Share/Bookmark
Hoppa till: navigering, sök

Har du lust att skriva en kort hjälptext om nomineringssystemet och lägga till under hjälp? Just nu finns det inga länkar till dina nya sidor, såvida du inte råkar snubbla in på en nominerad idé eller kollar "senaste ändringar". Utfört!

Yes. --Olle Bjerkås 17 november 2009 kl. 11.24 (UTC)

[redigera] Spam

Hej, Grillo från svenska Wikipedia här. Du borde nog ta en titt på senaste ändringar, och kanske överväga att låsa wikin för ip-bidrag om du inte har tid att rensa oftare... Wikin är något utsatt för spam. Annars tycker jag det här är en kul idé! MVH 213.113.125.73 15 januari 2010 kl. 17.04 (UTC)

Tja Grillo!
Arbetet går sakta men säkert framåt här och som jag ser har spammet ökat sjukt mycket de senaste dagarna. Dags att göra något åt det. Tack för uppmuntran! --Olle Bjerkås 18 januari 2010 kl. 13.51 (UTC)

[redigera] Airhead

Såg att du hade flyttat Airhead till Dubblett:Airhead och jag har nu flyttat tillbaka den. Jag har ett par tankar:

  • Namnrymden Dubblett existerar inte och bör därför inte användas. Nya namnrymder måste konfigureras i LocalSettings.php
  • Namnet "Dubblett" är tvetydigt, eftersom jag först tolkar det som att idén redan existerar på sajten. Om så är fallet är det korrekta att sammanfoga de två idéerna på en av sidorna och ersätta innehållet på den andra till en redirect (#REDIRECT [[den nya sidan]].
  • En idé är inte sämre för att den redan har gjorts av någon annan i världen. Tvärt om så betyder det ju bara att man kan se hur det funkar för andra att driva den, och på så sätt lära sig mer om idéen. Därför emotsätter jag också mig en dubblettmall, men man skulle eventuellt kunna köra med en "existerarmall" som då istället uppmuntrar till att använda det existerande genomförandet av idén för att förbättra artikeln. Nu blir man snarare avskräckt.
  • En sista grej jag funderade på var din hänvisning till diskussionssidan. Jag har på det senaste börjat göra "semidiskussioner" direkt på sidan. Eftersom argumentation om fördelar och nackdelar är något som är en del av själva idén (och att vi dessutom har så pass lite content på varje sida), så tycker jag att användandet av diskussionsidor är överflödigt för annat än att "chatta" om idén.

Peace --Guff 29 januari 2010 kl. 01.25 (UTC)

Toppen! --Olle Bjerkås 7 februari 2010 kl. 23.29 (UTC)

Personliga verktyg